Авторы:
Сергей Дмитриевич Бодрунов, директор Института нового индустриального развития им. С. Ю. Витте (197101, РФ, Санкт-Петербург, ул. Б. Монетная, 16), президент Вольного экономического общества России, д-р экон. наук, профессор, член-корреспондент РАН, e-mail: inir@inir.ru

Аннотация:
В статье рассматривается проблема изменений в содержании труда в условиях глубоких цивилизационных сдвигов, начавшихся в последние десятилетия. Назревающий кризис социально-экономической системы человеческой цивилизации ведёт к переходу этой системы на некоторый новый этап развития, определяемый в статье как ноономика. При этом основой намечающихся изменений является растущая роль знаний в процессе производства, что приводит к росту знаниеинтенсивности технологий производства и знаниеемкости продукта производства. Такое изменение роли знаний приводит и к изменению содержания труда. Он также становится знаниеинтенсивным. Для того, чтобы знание в процессе труда имплементировалось в продукте труда, необходимым моментом процесса труда выступает творчество. С ростом знаниентенсивности труда не только возрастает роль творчества, но увеличивается и творческий потенциал занятого таким трудом человека. Это ведёт к росту производительности труда, а вместе с этим — и к сокращению времени необходимой трудовой деятельности человека. Человек постепенно уходит из непосредственного трудового процесса. На практике изменение содержания труда находит отражение в росте интенсивности инновационных процессов и возрастании значимости так называемых «креативных индустрий». Данная тенденция, явственно проявившая себя в развитых странах, требует целенаправленной поддержки в экономике России.

Ключевые слова:
знание, труд, знаниеинтенсивность, творческая деятельность, ноономика, креативные индустрии

Скачать полный текст статьи

Для цитирования:
Бодрунов, С. Д. Ароморфоз категории «труд» в рамках глобальной трансформации общества: знание, творчество, ноономика / С. Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2025. – № 2(84). – С. 5-20. – DOI 10.37930/1990-9780-2025-2-84-5-20

Список литературы

  1. Бодрунов, С. Д. Новое индустриальное общество второго поколения: человек, производство, развитие / С. Д. Бодрунов // Общество и экономика. 2016. – № 9. – С. 5–21.
  2. Бодрунов, С. Д. Стратегия перехода к новому мирохозяйственному укладу и ноообществу: индустриальный аспект / Бодрунов С. Д. // Экономика промышленности. – 2023. – № 16(2). – С. 135–140.
  3. Колин, К. К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке / К. К. Колин // Стратегические приоритеты. – 2014. – №1, С. 6–30.
  4. Урнов, М. Ю. Мир-система на переломе: Изменение баланса сил между странами Ядра и Периферии и начало глобального кризиса / М. Ю. Урнов. М.: URSS, 2022. – 160 с.
  5. Kemp L., Xu C., Depledge J., Ebi K. L., Gibbins G.; Kohler T. A.; Rockström J., Scheffer M., Schellnhuber H. J., Steffen W., Lenton T. M. (2022) Climate Endgame: Exploring Catastrophic Climate Change Scenarios. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119 (34), e2108146119. DOI:10.1073/pnas.2108146119.
  6. Глазьев, С. Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии / С. Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. – 2016. – Т. 52, № 2. – С. 3–29.
  7. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество. Избранное / Дж. К. Гэлбрейт. – М.: Эксмо, 2008. – 1200 c.
  8. Бодрунов, С. Д.. Закономерности формирования основ ноономики как грядущего общественного устройства: знать и действовать / Бодрунов С. Д., Глазьев С. Ю.. – СПб.: ИНИР им. С. Ю. Витте; М.: Центркаталог, 2023. – 340 с.
  9. Бодрунов, С. Д. Генезис ноономики: НТП, диффузия собственности, социализация общества, солидаризм / Бодрунов С. Д. // Экономическое возрождение России. – 2021. – № 1 (67).
  10. Бодрунов, С. Д. Ноономика. М.: Культурная революция / С. Д. Бодрунов, 2018. – 482 с.
  11. Prendergast R. (2023) The Role of Knowledge in Economic Life – From Bacon to Marshall. Review of Political Economy, 4 (35), pp. 913–932. DOI: 10.1080/09538259.2023.2243845
  12. Jacobs R. L. (2017) Knowledge Work and Human Resource Development. Human Resource Development Review, 16 (10), 153448431770429, pp. 176–202. DOI: 10.1177/1534484317704293
  13. Ausubel J. H., Gruebler A. (1995) Working Less and Living Longer: Long-Term Trends in Working Time and Time Budgets. Technological Forecasting and Social Change, 50, pp. 113–131.
  14. Freeman A. (2015) Twilight of the Machinocrats: Creative Industries, Design and the Futureof Human Labour. In: Handbook of the International Political Economy of Production. Kees van der Pijl (Ed.). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, pp. 352–375. DOI: 10.4337/9781783470211.00032
  15. Бодрунов, С. Д. От экономики – к ноономике (тезисы к вопросу о стратегировании интеллектуально креативного аспекта (ноо) трансформации общества) / С. Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2025. – № 1(83), С. 5–31. DOI: 10.37930/1990-9780-2025-1-83-5-31
  16. Schumpeter J. A. (1912) Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot, VIII, 548 p.
  17. Schumpeter J. A. (1934) The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. Harvard Economic Studies, 46, Harvard College, Cambridge, MA.
  18. Freeman C. (1987) Technical Innovation, Diffusion, and Long Cycles of Economic Development. In: The Long-Wave Debate. Vasko T. (Ed.). Berlin: Springer, pp. 295–309.
  19. Perez C. (1983) Structural Change and the Assimilation of New Technologies in the Economic and Social System. Futures, 15(5), pp. 357–375.
  20. Freeman C. (1987) Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London, New York: Pinter Publishers. 155 p.
  21. Бузгалин, А. В. Творческий человек в экономике будущего / А. В. Бузгалин // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 1(71). – С. 48–57.
  22. Larsson A., Teigland R. (Eds.) (2020) The Digital Transformation of Labor: Automation, the Gig Economy and Welfare. Routledge: Oxon, UK. 373 p.
  23. Willcocks L. P. (2024) Automation, Digitalization and the Future of Work: A Critical Review. Journal of Electronic Business & Digital Economics, 2 (3), pp. 184–199. DOI: 10.1108/JEBDE-09-2023-0018