Авторы:
Дэвид Лейн, почетный профессор социологии Кэмбриджского университета, академик Академии социальных наук (Соединенное Королевство), почетный член Европейской Социологической Ассоциации, e-mail: dsl10@cam.ac.uk

Аннотация:
Внедрение современных методов автоматизации производства и применение искусственного интеллекта привели к значительному повышению уровня производительности, к ожиданию улучшения условий жизни и увеличения свободного времени. Одновременно с этим переход к высокотехнологичному производству привёл к снижению спроса на рабочую силу, в результате чего возникла угроза потери рабочих мест, неполной занятости и безработицы. Более того, частная собственность на оборудование и технологии, заменяющие труд, увеличивает прибыль и тем самым перераспределяет национальный продукт от труда к капиталу. В статье описываются различные формы «базового дохода», основанные на их отличительных социальных и экономических целях, с проведением различия между ними. Все они стремятся обеспечить надёжный доход независимо от колебаний рыночной конъюнктуры. Некоторые выступают за декоммодификацию процесса труда в немонетарной и посткапиталистической экономике, другие — за замену множественных видов социальной поддержки единым доходом (и отсутствием текущей поддержки). В работе выражена поддержка гарантии занятости в качестве средства обеспечения населения занятостью одновременно с базовым доходом. Наличие гарантированной работы не только обеспечивает доход, но и является позитивной формой самореализации человека. Автор утверждает, что экономика полной занятости с гарантией рабочих мест должна быть главной целью, дополненной базовым доходом. Обеспечение всеобщей занятости гарантирует не только более высокий уровень равенства и социального благосостояния; оно также придаёт смысл жизни и обеспечивает участие в экономике.

Ключевые слова:
базовый доход, гарантия занятости, высокотехнологичное производство, занятость, социальное благосостояние

Скачать полный текст статьи

Для цитирования:
Лэйн, Д. Базовый доход и гарантия занятости: совместная платформа для труда в условиях высокотехнологичного производства / Д. Лэйн // Экономическое возрождение России. – 2025. – № 2(84). – С. 71-84. – DOI 10.37930/1990-9780-2025-2-84-71-84

Список литературы

  1. Bodrunov S. D. (2023) The Coming New Industrial State: Reloaded. USA: Academic Studies Press. 286 p.
  2. Bodrunov S. D. (2017) The Coming of New Industrial Society: Reloaded. St. Petersburg: S. Y. Witte INID. 359 p.
  3. Piketty T. (2015) Capital in the Twenty-First Century. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Figure 6.5, p. 222.
  4. Clifton J., Glasmeier A., Gray M. (2020) When Machines Think for Us: The Consequences for Work and Place. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1 (13), 3–23. DOI: 10.1093/cjres/rsaa004
  5. Frey C. B., Osborn Frey M. A. (2017) The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, pp. 254–280.
  6. Arntz M., et al. (2016) The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. OECD Social. Employment and Migration Working Papers, 189. Paris: OECD.
  7. Bidadanure J. U. (2019) The Political Theory of Universal Basic Income. Annual Review of Political Science, 22, pp. 481–501.
  8. Widerquist K., Noguera J. A., Vanderborght Y., Wispelaere J. De (Eds). (2013) Basic Income: An Anthology of Contemporary Research. Oxford: Wiley Blackwell.
  9. Stroeken Jan H. M. (2024) The Introduction of Basic Income is a Pillar of a Sociocultural Revolution. Basic Income Studies, 1 (19), pp. 1–14.
  10. Standing G. (2013) Why a Basic Income Is Necessary for a Right to Work. Basic Income Studies, 2 (7), pp. 19–40. Quotation, p.35.
  11. Srnicek N., Williams A. (2015) Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. London: Verso, p. 50.
  12. Acemoglu D., Restrepo P. (2020) The Wrong Kind of AI? Artificial Intelligence and the Future of Labour Demand. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1 (13), pp. 25–35 DOI: 10.1093/cjres/rsz022
  13. Hasdell R. (2020) What We Know About Universal Basic Income: A Cross-Synthesis Review. The Stanford Basic Income Lab. July 2020. URL: https://basicincome.stanford.edu/research/papers/what-we-know-about-universal-basic-income/.
  14. Pereira R. (Ed). (2023) Financing Basic Income, A Dual Income Proposal. Palgrave Macmillan.
  15. Van Parijs P., Vanderborght Y. (2017) Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  16. Atkinson A. (2015) Inequality: What Can Be Done? Cambridge, MA: Harvard University Press.
  17. Crocker G. (2022) Basic Income and Sovereign Money: The Alternative to Economic Crisis and Austerity Policy. Cham (Switzerland): Palgrave Macmillan.
  18. Birnbaum S. (2024) Basic Income. Oxford: Oxford University Press.
  19. Pechman J. A. (1969) How a Negative Income Tax Would Work. Florida Law Review, 5 (21), pp. 587–595. URL: https://scholarship.law.ufl.edu/flr/vol21/ iss5/2
  20. White S. (2006) Reconsidering the Exploitation Objection to Basic Income. Basic Income Studies, 1 (2), pp. 1–17.
  21. Friedman M. (1966) The Case for a Negative Income Tax: A View from the Right, pp. 11–16.
  22. Friedrich A. (2011) Hayek, Law, Legislation and Liberty, Volume 3. In: The Political Order of a Free People. Illinois: The University of Chicago Press.
  23. Tcherneva P. R. (2013) The Job Guarantee. Basic Income Studies, 2 (7), pp. 66–87.
  24. Tcherneva P. R., Wray L. R. (2005) Common Goals – Different Solutions: Can Basic Income and Job Guarantees Deliver Their Own Promises? Rutgers Journal of Law and Urban Policy, 1 (2), pp. 125–166.