Авторы:
Сергей Дмитриевич Бодрунов, директор Института нового индустриального развития им.С.Ю.Витте (197101, РФ, Санкт-Петербург, ул. Б. Монетная, 16), Президент Вольного экономического общества России, д-р экон. наук, профессор, член-корреспондент РАН
e-mail: inir@inir.ru

Аннотация:
Глобальная перестройка современного мироустройства рассматривается в статье как одно из ключевых проявлений нооперехода – движения от экономического общества к ноообществу, где доминирует Знание, творчество и развитие человека как личности. На основе системного анализа, теории структур и философского принципа неразрывности формы и содержания показано: без трансформации структуры системы её потенциал развития остается нереализованным. Альтернативой моноцентричной модели «центр – периферия», воспроизводящей порядок гегемонистического доминирования и истощения периферий, выступает многополярная («плюрополярная») конфигурация полей и полюсов, эффективность которой обеспечивается синергией преимуществ участников, гармонизацией их интересов и глобальным солидаризмом на нооценностной основе. Ускоряющийся НТП порождает «зазор НТП» – разрыв между растущей мощью технологий и способностью общества к их разумному применению; в ряде направлений – от неконтролируемого искусственного интеллекта до генной инженерии – этот разрыв уже ставит мир на грань деградационной трансформации. В то же время китайская модернизация выступает наглядным подтверждением возможности соединения технологического прогресса и социальных преобразований в рамках гуманистического ценностного контроля, что во многом созвучно положениям теории ноономики. Для России сформулирован императив необходимости решительного – в разы – повышения знаниеёмкости экономики, её реиндустриализации на базе технологий передовых техукладов и достижения технологического лидерства в принципиальных областях для обеспечения технологического суверенитета как необходимых условий вхождения страны в формирующееся многополярное мироустройство в статусе самостоятельного полюса.

Ключевые слова:
форма и содержание, ноопереход, ноономика, ноообщество, глобальная структурная трансформация, многополярность, полюс, НТП, знаниеёмкость, технологическоелидерство, технологический суверенитет, китайская модернизация

Скачать полный текст статьи

Для цитирования:
Бодрунов, С. Д. Трансформация глобального мироустройства: императивы нооперехода для России / С. Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2026. – № 2(88). – С. 5-20. – DOI 10.37930/1990-9780-2026-2-88-5-20.

Список литературы

  1. Бодрунов С. Д. Интеграция как фактор глобальной трансформации общественного
    устройства // Экономическое возрождение России. 2024. № 2 (80). С. 5–11. DOI: 10.37930/1990-9780-2024-2-80-5-11.
  2. Бодрунов С. Д. Промышленная политика России в условиях вызовов глобальной трансформации: задачи теории и практики перехода к новому этапу индустриального развития (НИО.2) // Экономическое возрождение России. 2023. № 2 (76). С. 5–12. DOI: 10.37930/1990-9780-2023-2(76)-5-12.
  3. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. В 3 т. М.: Мысль, 1970–1972.
  4. Hegel G. W. F. The Encyclopaedia Logic: Part I of the Encyclopaedia of the Philosophical Sciences with the Zusätze / trans. by T. F. Geraets, W. A. Suchting, H. S. Harris. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1991. 381 p.
  5. Бодрунов С. Д. Движение к ноономике и неолиберальный барьер на пути технологической модернизации // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. Т. 3. № 2. С. 13–24. DOI: 10.37930/2782-618X-2024-3-2-13-24.
  6. Wallerstein I. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham, NC: Duke University Press, 109 p. DOI: 10.1215/9780822399018.
  7. Wallerstein I. The Three Instances of Hegemony in the History of the Capitalist World-Economy // International Journal of Comparative Sociology. 1983. Vol. 24. No. 1–2. P. 100–108. DOI:
    10.1163/156854283X00071.
  8. Даниельсон Н. Ф. (Николай-он). Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Санкт-Петербург: Тип. В. Безобразова и К°, ценз. 1880. 66 с.
  9. Даниельсон Н. Ф. (Николай-он). Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Санкт-Петербург: Тип. А. Бенке, 1893. 353 с.
  10. Frank A. G., Gills B. K. The 5,000-Year World System: An Interdisciplinary Introduction // The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? / ed. by A. G. Frank, B. K. Gills. London; New York: Routledge, 1993. P. 3–55.
  11. Amin S. The Ancient World-Systems Versus the Modern Capitalist World-System // The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? / ed. by A. G. Frank, B. K. Gills. London ; New York : Routledge, 1993. P. 247–277.
  12. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс / пер. с англ. М.: Издательский дом
    «Вильямс», 2007. 656 с.
  13. Desai R. Geopolitical Economy: After US Hegemony, Globalization and Empire. London:
    Pluto Press, 2013. 328 p.
  14. Desai R. (ed.) International Economic Governance in a Multipolar World. London: Routledge,116 p. DOI: 10.4324/9781003273813.
  15. Клепач А. Н. Будущее миропорядка – между столкновением и сотрудничеством: доклад
    о возможностях роста. Презентация к выступлению на ПМЭФ. Июнь 2025. 21 с. URL: https://inveb-docs.ru/attachments/article/2025_06/Klepach_budushee_miroporyadka.pdf.
  16. Клепач А. Н., Гайнутдинова А. В., Белова Р. Ф. и др. Будущее миропорядка – между столкновением и сотрудничеством: доклад о возможностях роста. М.: АО «Бизнес Ньюс Медиа», 117 с. URL: https://ecfor.ru/publication/budushhee-miroporyadka-mezhdu-stolknoveniemi-sotrudnichestvom/.
  17. Бодрунов С. Д. Генезис ноономики: НТП, диффузия собственности, социализация общества, солидаризм // Экономическое возрождение России. 2021. № 1 (67). С. 5–14. DOI: 10.37930/1990-9780-2021-1-67-5-14.
  18. Дугин А. Г. Теория многополярного мира. М.: Евразийское движение, 2013. 532 с.
  19. Dugin A. The Theory of a Multipolar World. London: Arktos Media Ltd, 2021. 168 p.
  20. Бодрунов С. Д. Ноономика. Будущее: четвертая технологическая революция обусловливает необходимость глубоких изменений в экономической и социальной жизни // Экономическое возрождение России. 2018. № 2 (56). С. 5–13.
  21. Бодрунов С. Д., Глазьев С. Ю. Закономерности формирования основ ноономики как грядущего общественного устройства: знать и действовать. СПб.: ИНИР им. С. Ю. Витте; М.: Центркаталог, 2023. 340 с.
  22. Глазьев С. Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 93–115. DOI: 10.31063/ AlterEconomics/2022.19-1.6.
  23. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. С. 5–9.
  24. Бодрунов С. Д. Ноопереход: искусственный интеллект как ключевой инструмент реализации ноопринципов управления // Экономическое возрождение России. 2025. № 4 (86). С. 5–13. DOI: 10.37930/1990-9780-2025-4-86-5-13.
  25. Xi Jinping: Chinese Modernization / compiled by the Central Institute of Party History and Literature of the Communist Party of China. Beijing: Central Compilation & Translation Press, 2024.682 p.
  26. Xi J. Hold High the Great Banner of Socialism with Chinese Characteristics and Strive in Unity to Build a Modern Socialist Country in All Respects: Report to the 20th National Congress of the Communist Party of China [Доклад на XX Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая, 16 октября 2022 г.] // China.org.cn. 2022. URL: http://www.china.org.cn/china/2022-10/26/content_78485823.htm.
  27. Чен Э. Мировая обстановка и китайская экономика в новую эпоху: монография / науч.
    ред. рус. изд. С. Д. Бодрунов. М.: ИНИР им. С. Ю. Витте; Центркаталог, 2023. 464 с.
  28. Cheng E., Zhai C. China as a “Quasi-Center” in the World Economic System: Developing
    a New “Center–Quasi-center–Semi-periphery–Periphery” Theory // World Review of Political Economy. Vol. 12. No. 1. P. 4–26. DOI: 10.13169/worlrevipoliecon.12.1.0004.
  29. Cheng E. Marxism and Its Sinicized Theory as the Guidance of the Chinese Model: The
    “Two Economic Miracles” of the New China // World Review of Political Economy. 2018. Vol. 9.
    No. 3. P. 296–314. DOI: 10.13169/worlrevipoliecon.9.3.0296.
  30. National Bureau of Statistics of China. China’s Expenditure on Research and Experimental Development (R&D) Exceeded 3.6 Trillion Yuan in 2024. 2025. January 24. URL: https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202502/t20250207_1958579.html.
  31. OECD. Main Science and Technology Indicators (MSTI database). URL: https://www.oecd. org/en/data/datasets/main-science-and-technology-indicators.html.
  32. Xi J. Secure a Decisive Victory in Building a Moderately Prosperous Society in All Respects and Strive for the Great Success of Socialism with Chinese Characteristics for a New Era: Report to the 19th National Congress of the Communist Party of China [Доклад на XIX Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая, 18 октября 2017 г.] // China Daily (Xinhua). 2017. URL: https://www.chinadaily.com.cn/china/19thcpcnationalcongress/2017-11/04/content_34115212.htm.
  33. Бодрунов С. Д. От экономики – к ноономике (тезисы к вопросу о стратегировании интеллектуально-креативного аспекта (ноо) трансформации общества) // Экономическое возрождение России. 2025. № 1 (83). С. 5–31. DOI: 10.37930/1990-9780-2025-1-83-5-31.
  34. Бодрунов С. Д. На пути к ноономике: построение многополярного мира на основе ценностно-ориентированного нооподхода и опыта китайской модернизации // Экономическое возрождение России. 2026. № 1 (87). С. 5–12. DOI: 10.37930/1990-9780-2026-1-87-5-12.
  35. Discovery: U.S. and Global R&D // National Science Board, National Science Foundation. Science and Engineering Indicators 2024: The State of U.S. Science and Engineering. NSB-2024-3. Alexandria, VA, 2024. URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20243/discovery-u-s-and-global-r-d.
  36. Gross domestic spending on research and development (R&D) // OECD Data Explorer.
    URL: https://www.oecd.org/en/data/indicators/gross-domestic-spending-on-r-d.html.